… uvijek Udbaš. Ili što bi se reklo čovjek za sve sisteme. Kada je zastupnik HNS-a Jakša Marasović zatražio od premijera Sanadera da predoči izvješće o realizaciji ugovora o prodaji Slobodne Dalmacije i da obrazloži što se dalje planira s tim listom, isplivali su neki detalji o kojima se malo zna. Sanader je dakle još u svibnju 2005. godine dao obećanje kako će iznijeti taj ugovor.
Kaže Marasović: “Evo, prošlo je nepune dvije godine da je Upravni odbor fonda za privatizaciju donio odluku o prodaji Slobodne Dalmacije, a godinu i pol da ju je gospodin Nino Pavić preuzeo uz veliku pompu u vili “Dalmacija”. Pavić je nedavno u emisiji “Cenzura” rekao da je utrošio u Slobodnu 133 milijuna kuna, a nitko ne zna u što su ti novci utrošeni.” - rekao je Marasović te nadodao da se “ne zna ni u što će se utrošiti još 67 milijuna kuna do kraja godine, kako je obećao Pavić”.
“Ugovore možete dobiti na uvid ukoliko se slože i jedna i druga strana. Što se tiče fonda i upravnog vijeća možete ih odmah vidjeti, ali investitoru trebate postaviti pitanje gdje će uložiti novac, jer je Vlada prodala svoj udio. One stavke ugovora socijalnog karaktera koje se odnose na očuvanje radnih mjesta se apsolutno poštuju i prema informacijama koje mi imamo mislim da će Slobodna Dalmacija i povećati broj radnih mjesta. Za sve ostalo morate pitati investitora.” - odgovorio mu je Sanader te dodao: “Za razliku od faze koju je prolazila Slobodna u 90-ima, privatizacija prije dvije godine je prošla dobro.” Ovo mu je odlična rečenica, jer je valjda htio reći za razliku od Kutle koji je nije uspio jamiti mi jesmo. Marasović nije bio zadovoljan Sanaderovim odgovorom, pogotovo onim dijelom kada je Sanader rekao da država više nije vlasnik (i ima pravo jer većina privazitacija pada na nepridržavanja elemenata ugovora o privatizaciji, kojeg upravo država mora kontrolirati.
I tu sad dolazi onaj ključan dio. Kaže Marasović: “Država nema utjecaja u Slobodnoj Dalmaciji, ali Vi ga imate. Čak ste sad postali i suradnik i valjda će te odgovarati na tri pitanja tjedno kao Žuži Jelinek u nekim hrvatskim revijama.” Što se tiče Sanaderovog odnosa s Ninom Pavićem, Marasović je rekao: “Vi vodite Pavića i Huljića s državnim avionom na državni trošak. Gospodina Plešu vodite u Slovačku, vodite u Francusku, a ja nemam veze s njima.”Sad kako to Sanader može nekoga nazvati, diktirati teme, voditi ga na putovanja? E morate imate posebnu povijest i biti čovjek od povjerenja za posebne zadatke - a to je upravo Pilaš (što mislite da ga je Pavić slučajno stavio u Slobodnu?) Ako ne znate tko je Mladen Pleše -Pilaš i što je radio, onda je najbolje pročitati što o njemu piše Denis Kuljiš. koji je upravo kolumnu o Plešeu, Udbi, ljepoticama iz Starta (preko kojih i poznaje Sanadera koji mu je nabavljao fotke) među rijetkima izbacio iz svoje knjige hrvatskih likova i djela, vjerojatno smatrajući da Plešeu nije mjesto niti među majmunima, niti gangsterima a vala niti među herojima, bar zasad dok je na mjestu gdje je koristan. Zašto Kuljiš piše “Kružila je šala da samo Pilaševa mama ne radi za Udbu, nego za udbaše. Jer im kuha i sprema…” pročitajte u nastavku, ako ovaj tekst tražite po arhivama nećete ga naći, Udba se pobrinula da nestane…
O liku i djelu glavnog urednika Slobodne - Mladen Pleše - jednom Udbaš…
Published by March 31st, 2007 in HDZ, Mediji and Vlada i vladajući.6 Responses to “O liku i djelu glavnog urednika Slobodne - Mladen Pleše - jednom Udbaš...”
- 1 Pingback on Apr 1st, 2007 at 3:29
- 2 Pingback on Jun 22nd, 2007 at 11:19

Datum objave članka mi je promakao ili ga nema?
Hvala.
Ili kraj 2000. ili početak 2001. u vrijeme pokretanja propale “Republike” na što se i tekst referencira. Objavljen u Globusu
http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/nedjeljna/20001215/
Koliko vidim preko svojih analizatora, preusmjerio sam ti dosta čitatelja na ovu temu. ;)